机动直博生、专硕给杰哥的一封信。（还原下事实和现状） - 上海交通大学论坛

登录注册

☦ 上海交通大学论坛 > 考试考研 > 浏览当前帖子

手机版关闭左侧栏

机动直博生、专硕给杰哥的一封信。（还原下事实和现状）

【返回本版】【发表帖子】【回复帖子】

浏览量 12921 回帖数 21

	xiaoxiao 等级 ☆ 楼主发表于 2014/10/26 15:20:35 编辑
由于正常途径得不到学院的解释，不得已再次进行发帖，现将直博生与专硕的致信合二为一，希望我们研究生的权益可以得到解决。【直博生部分】亲爱的杰哥：您好！我是2014级机动学院直博生，想反映我们直博生补助的问题。事情是这样的：直博生招生期间（2013年11月），我们收到学院研究生教务处的邮件，邮件包含名为“招收推免生中的若干问题（一）”的附件。该附件中有关于直博生补助的明确说明。说明内容如下（请参考附件一第九部分）：学费：博士生上学期间均免学费。助研费：学校每月发放助研费1100元，共发放5年；导师第一年一般不发放，从第二年开始，每月发放3000元，发放4年。这是学院的基本保证。说明中特别把最后一句话加为粗体，我们都十分确信。在本学期的机动学院开学典礼（9月14日下午）上，相关老师介绍研究生补助时，说明，直博生的补助是1500元每月。（附件二是当时PPT的照片。）由于开学典礼十分正式，现场有全体研究生新生以及许多负责学生工作的老师参加，因此我们对这一说明深信不疑，认为补助由原来说明的1100元增长到了1500元。 11月3日，我们在3个月没有收到承诺的补贴的情况下，主动询问了学院老师，却被告知，直博生每月补助只有1000元，没有其余部分。可见，我们实际的补助比开学典礼上的承诺少了三分之一，比最初的招生承诺也少了100元每月。对于这种差距，在电话中，学院老师的解释是，开学典礼的PPT有误，她没有解释与招生承诺差距的原因。接到通知后，我们都比较失望。而老师在电话中的解释，我们都不太能够理解。假如学院大会上说的话都不是真的，那我们还能相信学院的什么承诺，学校教书育人，感觉这样的做法挺可笑的。补助少于承诺，确实带来了不少影响。第一，许多外校同学因为学校承诺的补贴高，选择了我们学校（院），现在却得知不能按承诺发放补贴。他们的失望之情自然能够理解。第二，我们的父母家人、同学朋友、学弟学妹，很早便得知了我们的补贴金额，特别是开学典礼上1500元的说明。现在他们却得知学院的承诺没有兑现，这对学院的形象也有一定的影响。第三，1500元的补贴，对于许多同学而言，可以基本满足一个月的日常开销。因此开学典礼后，许多同学根据承诺的补贴做支出预算，家里基本不再给生活费。而现在这些同学却不得不再次向家里要生活费。第四、对于完全没有收入的同学们来说，500元每月绝不是一个小数目，大家的失望之情也就不难理解了。我们明白，可能学院也有学院的难处，不过无论造成这种差距的原因是什么，我们学生都觉得很无辜。和我们班的不少同学一样，我的本科四年也在机动学院度过。我们的母院，在教学、科研、学生工作、活动组织等方面给我们留下了深刻印象。一直以来，我们都对机动学院有很深的感情，为机动学院感到自豪，在向从外校入学的新同学介绍机动学院时，我们也都十分自信。这中情感，也是我们选择直博的原因之一。机动学院历史悠久，底蕴深厚，人才辈出。泱泱大院，自然讲求诚信。我们衷心希望，并恳请学院按照承诺，补发少于承诺数额的部分，给我们以及关心我们的人一个合理的答复。如果这样，我们所有人都会钦佩学院敢于纠正失误、以学生为本的精神。我们定然心怀感激。在接下来的5年多时间里，我们定然会认真积极地学习和科研，完成学业的同时，也努力为学院贡献一份自己的力量。否则，定会有一些毕业生对学院甚至于学校归属感不强，从中国校友对大学的捐款较少便可看出，对于学校、对于每个交大人都是一种损失。希望学院从每一件小事都能公正对待同学。恳请学院给予我们一个合理的答复。【专硕部分】亲爱的杰哥：机动的专硕有话想对你说。机动学院的学业奖学金评选办法现状如下： 1. 学院开学典礼上，学院老师对研究生奖助学金中的学业奖学金解读如下：专业硕士和硕博连读生的学业奖学金一等二等按照是30%和70%分配. 2. 学院公布的＜机械与动力工程学院 2014级硕士新生学业奖学金评选办法＞中公布：为鼓励学术硕士攻读博士学位（硕博连读），一等奖全部在硕博连读中产生，未评上一等奖的硕博连读和全部专业硕士生均可获得二等奖。学院此评选办法一出，在专业硕士同学中引起了轩然大波，我们有如下疑问： 1. 学校是否对学术硕士的培养重视程度高于专业硕士？在工程和科学同样重要的当代，为何对学硕和专硕的重视程度有如此差别。 2. 学院开学时解读：学业奖学金将在专业硕士和硕博连读中进行评选，现如今不考察专业硕士的任何能力与优秀程度，直接剥夺了专业硕士参与评选一等奖学金的权利，我们专业硕士又当如何维护自己的权利？ 3. 学院采用如此方式激励学生读博，方法是否欠妥当？对于采用此物质奖励刺激学生读博的方式，能否保证博士生的质量？希望能够通过此帖说出我们专业硕士的疑问和呼声。万忘能引起相关老师与领导的重视，关注我们专业硕士的权利。

	非扬等级 ☆ 2 楼发表于 2014/10/26 22:54:48 编辑
最应该关心的是越来越水的交大硕士居然TM开始收学费了真是不想念了

	小兔δ晴天等级 ☆ 3 楼发表于 2014/10/28 1:33:15 编辑
这副光景也是

	408360543 等级 ☆ 4 楼发表于 2014/10/28 16:37:06 编辑
我感觉这背后是有内幕的。

	kasite 等级 ☆ 5 楼发表于 2014/10/29 6:46:43 编辑
直博生如果不买东西每顿都吃蔬菜的话钱应该还是可以够用的。硕士就惨了，70%的人只抵扣掉6千学费，每月补助500，还是要向家里要不少钱的。

	青菜萝卜等级 ☆ 6 楼发表于 2014/10/30 5:36:04 编辑
前排支持

	zjsmile 等级 ☆ 7 楼发表于 2014/10/30 17:47:07 编辑
不明觉厉

	kimob 等级 ☆ 8 楼发表于 2014/10/31 12:54:00 编辑
....

	qqq2w 等级 ☆ 9 楼发表于 2014/11/1 7:06:35 编辑
看到这个不知道说什么好，只能祝愿你们能争取到自己应有的待遇吧。

	cindy 等级 ☆ 10 楼发表于 2014/11/1 20:30:56 编辑
诶。。。

1 2 3

论坛帮助会员认证删帖申请联系我们